中国首个！倾转旋翼电动飞机E20 eVTOL将亮相世界制造业大会

其實貓咪只想快速透過氣味沾染，與主人重修舊好。

什麼意思呢？ 語言的本質是用來表達訊息。決定要考某個考試、開始準備以前，一定要思考「你學英文要達到什麼目標」。

分數不但沒有提升，甚至還有倒退的狀況。文：Yiling Chang 以琳老師（多益專業講師暨英文口說簡報講師、TOEIC推廣單位專案講師、考尚樂首席合作專業多益講師、商周多益單字速記講座合作講師、統測外語群英文組全國榜首、高中職多益密集衝刺專班講師、曾替校園Toastmasters、大學外籍生服務社團開設全英文口語訓練社課，主題包含如何勇敢開口說英文、如何擺脫背稿，並在台上用英文侃侃而談等等） 多益教了那麼久，發現我的學生絕大多數都有類似的心態。祝福你能過上更美好的人生，同時也能用英文解決更多問題、達成更遠大的目標，讓這個社會變得更美好。原本能夠在準備測驗時好好學會的內容，都得重新適應、學會運用，那為什麼不在準備考試的時候，就好好紮實累積、真的能初步應用呢？ 目前我除了教多益以外，也需要跟許多外籍人士溝通文章方向以及出題細節，許多的用語跟商務信件格式，多益模擬題就提供超多例句以及範文，讓我不用從頭學習怎麼寫英文信件。延伸學習：英文口語表達關鍵文法｜日常溝通只要會這些文法就夠了。

學習的同時一起熟悉考試型態，同時從題目累積單字量，甚至可以觀察整體考卷出題方向，熟悉最常出現的事件（例如會議、招聘等），還能順便學習許多工作常見的處理方式喔。想考好某個測驗，就直接拿出考古題／模擬題來做。瓦昆在這一段的表現，足以名留影史。

以美國山達基教為背景的《世紀教主》，也讓瓦昆能以一個與身世背景相近的題材，讓他拿下首座影展影帝的殊榮。美國的世紀名片《第22條軍規》也探討同樣的荒謬以及世代虛無，但其中的演技卻沒有菲尼克斯來得吸睛日常生活的挪用無傷大雅（人們常說，成長過程中，誰不曾經歷大大小小的創傷？），但當涉及描繪暴力加害者與受害者心理狀態時，最好盡量避免概念的混淆加深了細緻現象區分的難度。無論如何，掩埋過去向前（錢）看，並不是最好的解方，只要不被記得、銘印，被潛抑、過不去的過去，將不斷如鬼魅般復返，縈繞生者，無法安寧。

而在集體層次，則可能顯現為彼此對立而難以理性溝通的（僵化）政治立場，最終讓社會成員之間，國家與人民之間，都難以形成持續的信任關係，這將干擾自由人權價值的維繫與民主的深化。文：彭仁郁這陣子以白色恐怖為背景的驚悚電影《返校》紅遍台灣，上映十六日票房已破二億，一舉突破了台灣轉型正義推動二十年來累積的稀薄同溫層。

心理創傷的概念自19世紀末出現開始，定義不斷被修正、補充。在此無法探討創傷概念發展史，在美國精神醫學會出版的《精神疾病統計與診斷手冊》中，PTSD最特別的地方是，異於其他以症狀本身作為分類基準的精神疾病，它須以確實經歷創傷事件作為診斷的先決條件。惟擔憂讀者發生誤解，以為我將責任推給可能出現失憶現象的受害者，事後在個人臉書上補充說明：不論是對於加害者或是受害者（含家屬），回憶創傷場景都可能引發極大的焦慮和恐懼，因而可能抗拒回憶。就在還來不及抽空觀影之前，BBC中文記者已來信邀訪，希望我針對那句被瘋狂引述的台詞「你是忘記了，還是害怕想起來？」提供專業意見，說明加害者或告密者拒絕想起過往的心理機制。

（2019/9/27）後來終於找了時間進戲院補課，趕上熱潮。不怕惹眾怒，平時偏愛小眾藝術電影和深度紀錄片，與恐怖科幻特效類型無緣的我，看完十分悲傷於自己的無感，彷彿完成該做的功課，幾乎是為了聽雷光夏的光明之日才待到最後。（這前言也未免太長）「我也有創傷，來幫我療癒一下……」創傷概念已經進入日常生活語彙，而且幾乎已經成為所有心理痛苦或苦惱的代稱。在個人層次，回憶與遺忘的內在張力，可能外顯為種種身心或精神症狀。

因緣際會下，這些年有幸深淺不一地接觸到多位二二八遺族、白色恐怖受難當事人與家屬，每每被她／他們親身經歷的歷史真實震攝到無法言語，以致無法被電影情節的設定和鋪陳說服。有些關係的轉折和橋段的安排過度刻意，尤其劇末懺悔、和解、贖罪那一幕，實在過度理想化和撫慰人心。

但愈是如此，愈讓人擔憂，娛樂喚起的啟蒙效力能夠持續多久？觀眾走出戲院時所獲得的寬慰與希望感，會不會令大家產生威權統治遺留的不義已被解決的錯覺？誤以為現實生活中的加害體制不同層級的參與者就此被鼓勵展開自省、勇於認錯道歉，那麼是不是只要受害者願意原諒，台灣社會就可以進入和解、相互扶持的光明未來？我想這是所有關心轉型正義的人們的終極渴望。這是業界常見現象，不足為奇。

1980年代至今，精神醫學對於創傷的主流定義大致圍繞在：個人經歷了超越一般日常可預期的生死交關事件（這個定義後來被提出長期重複性的創傷事件挑戰，參見Judith Herman的《從創傷到復原》，左岸文化，2018），隨後又修正為，個人自身經歷、或目睹重要他人經歷生命遭受嚴重毀傷或威脅所導致的負面心理效應，如創傷記憶的反覆侵擾、對任何引發痛苦聯想事物的迴避、情緒與認知的負面改變、過度警覺等，其程度已達嚴重影響日常生活功能。這篇文章的出發點不是為了評論這部電影，敝人也欠缺影評素質。能促使過去威權統治政黨繼承者終於起身反思（姑且不論到什麼程度），實乃民間開啟、官方接力的轉型正義工程多年來望塵莫及的無量功德。我當時坦言，雖然讀了幾篇不同程度劇透的網路文章，只能根據自己的臨床研究和實務經驗作答。以我在白色恐怖有限的臨床經驗，不論是受害者或加害體制參與者的後代，都可能因為未決的正義和無人承擔的罪惡感，造成不同程度的身心症狀。揭露、訴說和面對，傷痛和罪惡感，都才有獲得轉化的機會。

這樣的普及化現象令人一則以喜一則以憂（我講話真的像個老人了，嗚嗚～），就像所有普及化的學術概念，容易發生被過度挪用、甚至誤用的問題。但我們距離電影結局所遙指的那一步，還很遠很遠。

就連國民黨籍立委都在臉書上分享觀影心得，呼籲大家不要忘記過去國家暴力造成的傷害。實情是，隨著愈來愈多人「返校」之後，坊間出現了許多好心引介或討論創傷的文章，立意良善，但品質參差，許多段落無意間展露了對創傷概念的誤解。

從事暴力創傷臨床研究與實務工作已有些時日的我被逼急了，只好開始打字，簡述一下政治暴力創傷的特殊性，順便釐清坊間流傳的誤解。在創傷相關症狀的辨認方面，精神分析的創傷理論和臨床觀察，在1980年代以前可以說很大程度影響了主流精神醫學對創傷的認識。

講了快20分鐘，最後被摘錄的僅短短數行。只不過，精神分析著重主體經驗的隱喻式描繪，在轉化成主流精神醫學語彙時，經常被簡化成生理心理症狀的外顯描述，以便將創傷病理化和標準化。聽說許多人看到這裡感動落淚，可見它確實符合了大部份人的情感結構與需求。精神醫學對於PTSD診斷標準修訂的內部討論可謂汗牛充棟，信手推薦Pai et al.（2017）Posttraumatic Stress Disorder in the DSM-5: Controversy, Change, and Conceptual Considerations，雖然作者們的科學實證主義立場，使他們傾向輕忽創傷主體經驗，但文中可以讀到創傷專家社群如何協商PTSD的診斷標準，以及診斷的改變如何影響精神疾病的流行率。

就如歐洲和南韓經驗所揭示的，轉型正義普世價值的普及化，果然必須仰賴大眾流行文化的加持在創傷相關症狀的辨認方面，精神分析的創傷理論和臨床觀察，在1980年代以前可以說很大程度影響了主流精神醫學對創傷的認識。

揭露、訴說和面對，傷痛和罪惡感，都才有獲得轉化的機會。實情是，隨著愈來愈多人「返校」之後，坊間出現了許多好心引介或討論創傷的文章，立意良善，但品質參差，許多段落無意間展露了對創傷概念的誤解。

聽說許多人看到這裡感動落淚，可見它確實符合了大部份人的情感結構與需求。不怕惹眾怒，平時偏愛小眾藝術電影和深度紀錄片，與恐怖科幻特效類型無緣的我，看完十分悲傷於自己的無感，彷彿完成該做的功課，幾乎是為了聽雷光夏的光明之日才待到最後。

1980年代至今，精神醫學對於創傷的主流定義大致圍繞在：個人經歷了超越一般日常可預期的生死交關事件（這個定義後來被提出長期重複性的創傷事件挑戰，參見Judith Herman的《從創傷到復原》，左岸文化，2018），隨後又修正為，個人自身經歷、或目睹重要他人經歷生命遭受嚴重毀傷或威脅所導致的負面心理效應，如創傷記憶的反覆侵擾、對任何引發痛苦聯想事物的迴避、情緒與認知的負面改變、過度警覺等，其程度已達嚴重影響日常生活功能。日常生活的挪用無傷大雅（人們常說，成長過程中，誰不曾經歷大大小小的創傷？），但當涉及描繪暴力加害者與受害者心理狀態時，最好盡量避免概念的混淆加深了細緻現象區分的難度。只不過，精神分析著重主體經驗的隱喻式描繪，在轉化成主流精神醫學語彙時，經常被簡化成生理心理症狀的外顯描述，以便將創傷病理化和標準化。無論如何，掩埋過去向前（錢）看，並不是最好的解方，只要不被記得、銘印，被潛抑、過不去的過去，將不斷如鬼魅般復返，縈繞生者，無法安寧。

而在集體層次，則可能顯現為彼此對立而難以理性溝通的（僵化）政治立場，最終讓社會成員之間，國家與人民之間，都難以形成持續的信任關係，這將干擾自由人權價值的維繫與民主的深化。但愈是如此，愈讓人擔憂，娛樂喚起的啟蒙效力能夠持續多久？觀眾走出戲院時所獲得的寬慰與希望感，會不會令大家產生威權統治遺留的不義已被解決的錯覺？誤以為現實生活中的加害體制不同層級的參與者就此被鼓勵展開自省、勇於認錯道歉，那麼是不是只要受害者願意原諒，台灣社會就可以進入和解、相互扶持的光明未來？我想這是所有關心轉型正義的人們的終極渴望。

惟擔憂讀者發生誤解，以為我將責任推給可能出現失憶現象的受害者，事後在個人臉書上補充說明：不論是對於加害者或是受害者（含家屬），回憶創傷場景都可能引發極大的焦慮和恐懼，因而可能抗拒回憶。文：彭仁郁這陣子以白色恐怖為背景的驚悚電影《返校》紅遍台灣，上映十六日票房已破二億，一舉突破了台灣轉型正義推動二十年來累積的稀薄同溫層。

講了快20分鐘，最後被摘錄的僅短短數行。這是業界常見現象，不足為奇。